• 検索結果がありません。

平成18年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成18年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成 18 年度

観光アンケート調査の結果

函館市商工観光部観光振興室観光課

(2)

平成18年度観光アンケート調査結果の概要

函館市商工観光部観光振興室観光課

(社)函館国際観光コンベンション協会

Ⅰ 調査概要

1)調査期間 平成18年4月∼平成19年3月

2)実施場所 市内の観光ポイント(函館山,元町周辺,ウォーターフロント,五稜郭公園等) で面接調査した。

3)調 査 数 1,900人

Ⅱ 調査結果の概要 1)来函者の地域

・道外客が82.3%,道内客が17.7%で,道外客の比率が極めて高い。

・道外の地域別では,関東が36.5%でトップ,次いで東北16.3%,中部・北陸15.3% の順。

2)来函回数

・全体では「初めて」が47.4%で,リピーターが半数以上を占めた。 3)旅行メンバー

・全体では「家族旅行」が38.5%でトップ,次いで「友人等のグループ旅行」が29.9%,

「団体旅行」が24.7%であるが,年代別にみると,10∼20歳代で「友人」が,30∼5 0歳代で「家族」,60歳代以上になると「団体」がトップだった。

4)利用交通機関

・道外客は往路・復路ともに「航空機」が,道内客は往路・復路とも「自家用車」の利用がトップ だった。

・道外客の復路では,「バス」が往路より12. 8%増加し,「航空機」が9.3%減少しているこ とから,行きは航空機を利用して,帰りはバスなどを利用した周遊観光が主流なことが,推測さ れる。

5)観光スポット(複数回答)

・行った先(あるいは行く予定先)では,「函館山」が87.8%,次いで「元町公園」87.5%,

「ウォーターフロント」87.1%,「五稜郭」78.3%,「朝市・自由市場」64.3%と続 いている。

6)函館の印象

・「とてもよい」「よい」を合わせて96.7%,「普通」が3.1%であった。

・「あまり良くない」と答えたのは,0.2%であった。 7)再来函の希望

・「はい(また来たい)」が98.5%,「いいえ(そう思わない)」が1.5%であった。 8)宿泊・日帰り別

・市内に宿泊が,全体の96.9%であった。宿泊の内訳では,「1泊」が73.0%,「2泊」が 19.9%,「3泊以上」4.0%であった。

9)1人当たりの消費額

・全体平均の一人あたり消費額は,36,435円であった。

・宿泊・日帰り別では,宿泊客が37,982円,日帰り客が13,900円であった。

参考 函館観光の経済波及効果

・平成18年度来函観光入込客数推計の「観光客数」と,本調査の「一人あたりの消費額」の過去 5年間の平均値を乗じて得られた推計上の「観光消費額」は1,142億円であり,当市の生産 波及効果の倍率1.41倍を用いた結果,「函館観光の経済波及効果」は1,610億円規模と 推計される。

(3)

Ⅰ 調 査 概 要

○ 調 査 実 施 者 : 函 館 市 商 工 観 光 部 観 光 振 興 室 観 光 課

( 社 ) 函 館 国 際 観 光 コ ン ベ ン シ ョ ン 協 会

○ 調 査 期 間 : 平 成 1 8 年 4 月 ∼ 平 成 1 9 年 3 月

○ 調 査 実 施 場 所 : 函 館 市 内 の 観 光 ポ イ ン ト ( 函 館 山 ・ 元 町 周 辺 ・ ウ ォ ー タ ー フ ロ ン ト ・ 五 稜 郭 公 園 等 ) で 面 接 調 査 し た 。

○ 調 査 対 象 者 数 : 1 , 9 0 0 人

○ 調 査 内 容

1 来 函 回 数 2 旅 行 メ ン バ ー

3 宿 泊 ・ 交 通 手 配 の 方 法 4 旅 行 形 態

5 旅 行 地 と し て 函 館 を 選 ん だ 理 由 6 道 内 周 遊 地

7 利 用 交 通 機 関 ( 往 路 ) 8 利 用 交 通 機 関 ( 復 路 )

9 訪 問 し た ( す る 予 定 の ) 観 光 ポ イ ン ト 10 函 館 の 印 象

11 再 来 函 の 希 望 12 宿 泊 日 数

13 函 館 市 内 で の 消 費 額 14 函 館 観 光 情 報 の 入 手 方 法 以 上 1 4 項 目 に つ い て 調 査 し た 。

○ ア ン ケ ー ト 用 紙 ( 巻 末 )

(4)

Ⅱ 調 査 結 果

○ 収 集 サ ン プ ル 1 , 9 0 0 人

○ 有 効 回 答 数 1 , 9 0 0 人

◎ 回 答 者 プ ロ フ ィ ー ル

・ 男 女 構 成

・ 年 齢 構 成

・ 居 住 地 域

37.9% 62.1%

男性 女性

18.1% 18.2% 18.2%

10.3% 14.2% 11.7%

10.2% 14.6% 11.8%

22.1% 17.2% 20.3%

38.2% 35.1% 37.1%

1.1% 0.7% 0.9%

女性 男性 総数

19歳以下 20歳∼29歳 30歳∼39歳 40歳∼49歳

50歳∼59歳 60歳以上

16.3% 36.5% 15.3% 9.8% 1.9% 17.7%

2.2%

0.3% 北海道 東北 関東 中部・北陸 近畿 中国・四国 九州 その他

(5)

◎ 調 査 項 目 別 内 訳

1 函 館 に 来 た 回 数 は ?

全 体 で 見 る と ,「 初 め て 」 と い う 回 答 が 47.4% と 最 も 多 く な っ て い る 。し か し ,2 回 目 以 上 を「 リ ピ ー タ ー 」と し て 見 る と ,半 数 以 上 の 5 2 . 6 % を 占 め て い る 。 道 内 か ら の 観 光 客 で は ,3 回 目 以 上 の 回 答 を 合 計 す る と 71.7% (30.6%+41.1 %) と い う 数 字 が 得 ら れ て い る 。道 民 に と っ て は ,お な じ み の 観 光 地 で あ る こ と が 分 か る 。

54.7% 13.1%

47.4%

25.4% 15.2%

23.6%

10.0% 30.6%

13.6%

9.9% 41.1%

15.4%

道外 道内 全体

初めて 2回目 3回目 4回以上

(6)

2 誰 と 来 ま し た か ?

【 全 体 】

「 家 族 旅 行 」(38.5%) が 最 も 多 く ,「 友 人 等 」 (29.9%) ,「 団 体 旅 行 」 (24.7%)と な っ て お り , 最 後 に 「 一 人 」(6.9%) と 続 く 。

【 世 代 別 】 世 代 別 に 見 る と ,60

歳 以 上 は 「 団 体 旅 行 」, 30∼ 50 歳 代 は 「 家 族 」, 10∼ 20 歳 代 は 「 友 人 等 グ ル ー プ 旅 行 」の 割 合 が 多 く な っ て い る 。年 代 に よ っ て 旅 行 形 態 に 違 い が 現 れ て い る 。

2 − 1 交 通 ・ 宿 泊 の 手 配 は ?

「 個 人 で 手 配」 が 43.1%と 最 も 多 い 。各 々 の プ ラ ン に 合 わ せ て 手 配 し て い る 。フ リ ー プ ラ ン も 有 効 的 に 活 用 さ れ て い る よ う だ 。

29.9% 38.5% 24.7%

6.9%

一人で 友人等 家族 団体旅行

5.4% 6.0%

10.6% 11.7%

16.3% 23.9%

20.0% 26.5%

72.2% 44.4%

31.0%

50.4% 54.7%

56.4%

19.1% 27.8%

47.3% 19.7%

14.7% 5.4% 3.2% 27.8%

5.5% 0.0%

60歳以上 50歳∼59歳 40歳∼49歳 30歳∼39歳 20歳∼29歳 19歳以下

一人で 友人等 家族 団体旅行

43.1% 33.3% 23.6%

個人で手配 ツアー・団体旅行 ープラ

(7)

3 旅 行 形 態 は ?

【 旅 行 形 態 】 全 体 で は ,「 道 内 周 遊

旅 行 」(56.9%) が 最 も 多 く ,「 函 館 の み 」(35.6%) が 続 く 。

道 内 外 別 で 見 る と ,道 内 客 は 「 函 館 の み 」, 道 外 客 は 「 道 内 周 遊 旅 行 」 が 最 も 多 い 。 道 外 客 は , 北 海 道 を 広 く 満 喫 し ,道 内 か ら は 函 館 を 目 指 し て 訪 問 し て く る 傾 向 に あ る 。

3 − 1 函 館 を 選 ん だ 理 由 は ? ( 複 数 回 答 )

「 函 館 の 夜 景 を 見 た く て 」(82.1%) が 多 く , 次 に「 海 産 物 等 グ ル メ を 楽 し み た く て 」(72.1%) と な っ た 。 夜 景 ・ グ ル メ・歴 史 的 建 造 物 の 三 つ は ,函 館 観 光 の 軸 と な っ て い る こ と は 明 ら か で あ る 。

28.9%

67.3% 35.6%

64.8%

20.5% 56.9%

1.5% 5.6%

2.3%

3.3% 2.4%

3.2%

1.5% 4.2%

2.0%

道外客 道内客 全体

函館のみ 道内周遊旅行 その他周遊旅行 仕事・観光 帰省等

82.1%

25.5%

72.1%

68.2%

53.6%

36.9%

ツアー 自然観賞 温泉 歴史的建造物 グルメ

夜景

(8)

3 − 2 道 内 の ど こ を 訪 問 し ま し た か ? ( 複 数 回 答 )

「 道 央 ( 札 幌 ・ 小 樽 等 )」(83.2%) が 最 も 多 く , 次 に「 道 南 」,「 函 館 近 郊 」,

「 道 北 」と 続 く 。道 内 周 遊 旅 行 に お い て は ,函 館 か ら 札 幌 な ど 道 央 ま で

の 流 れ が 多 く 見 ら れ た 。 33.5%

51.8%

83.2%

1.6% 1.0% 5.0%

5.8%

26.8%

その他 道北(稚内周辺) 道東(釧路・根室等) 十勝(帯広等) 道北(旭川周辺) 函館近郊(大沼・江差・松前等) 道南(室蘭等) 道央(札幌・小樽等)

(9)

4 函 館 に は ど の よ う な 交 通 手 段 で 来 ま し た か ? ( 往 路 )

【 交 通 手 段 往 路 】 全 体 で は 「 航 空 機 」

(39.3%) が 最 も 多 く ,

「JR 津 軽 海 峡 線 」,「 バ ス 」 と 続 い て い る 。

道 内 外 別 で 見 る と , 道 内 客 は ,「 自 家 用 車 」,

「J R 函 館 本 線 」が 多 い 。 一 方 道 外 客 は ,「 航 空 機 」,

「JR 津 軽 海 峡 線 」 が 多 い 。

5 函 館 か ら は ど の よ う な 交 通 手 段 で 帰 り ま す か ? ( 復 路 )

【 交 通 手 段 復 路 】 全 体 で は ,「 航 空 機 」

が 往 路 と 比 較 し て , 7.7%少 な い 31.6%, 次 に「 バ ス 」が 往 路 と 比 べ て 10.6%増 え て 23.5% と な っ て い る 。

道 内 客 で は , 往 路 と の 変 化 が 見 ら れ な か っ た が ,道 外 客 に つ い て は , 行 き が 航 空 機 ,帰 り が バ

50.6% 11.0%

0.9%12.8% 12.9%

26.2% 21.7%

6.0%

32.4% 10.7%

47.2%

2.1% 39.3%

2.1% 1.7%

2.4% 2.5%

2.8% 13.0%

1.2%

0.2%

0.3% 道外

道内 全体

自家用車 レンタ バス

J R津軽海峡線 J R函館本線 航空機

その他

50.9% 11.1%

12.8% 23.5% 13.8%

32.7% 15.2%

2.4% 31.6% 1.6%

0.6% 2.9%

0.6%

0.3%

道内 全体

(10)

6 函 館 の 観 光 ポ イ ン ト で 行 く 予 定 の 所 , ま た は 行 っ た 所 は ?

( 複 数 回 答 )

人 気 は 「 函 館山 」 (87.8%) ,「 元 町 周 辺 」

87.5%),「 ウ ォ ー タ ー フ ロ ン ト 」(87.1%)で 8 割 を 超 え る 訪 問 が あ り , 以 下「 五 稜 郭 」,「 朝 市 ・ 自 由 市 場 」,「 湯 の 川 温 泉 」,「 ト ラ ピ ス チ ヌ 修 道 院 」と 続 く 。観 光 客 の 大 半 が 市 内 有 名 観 光 ス ポ ッ ト を 巡 り 歩 い て い る こ と が 分 か る 。

87.8%

87.1%

1.8% 5.0%

5.4% 7.6%

10.6%

46.2%

63.0% 64.3%

78.3% 87.5%

その他 大門横丁 外国人墓地 摩周丸 立待岬 ピスチヌ修道院 湯の川温泉 朝市・自由市場 五稜郭 ウォーターフロント

元町周辺 函館山

(11)

7 函 館 の 印 象 は ど う で し た か ?

「 と て も よ い 」,「 よ い 」が 全 体 の 96.7%を 占 め て い る 。全 体 的 に 好 印 象 を 得 ら れ て い る こ と が 分 か る 。

8 ま た 来 て み た い と 思 い ま す か ?

圧 倒 的 に 再 来 函 を 希 望 す る 回 答 が 多 い 。リ ピ ー タ ー が 多 い こ と が 分 か る 。

9 函 館 市 内 で 宿 泊 し ま し た か ?

「1 泊 」( 73.0% ) が 圧 倒 的 に 多 く ,「2 泊 」,

「3 泊 以 上 」が 続 き ,「 日 帰 り 」 が わ ず か 3.1%と な っ て い る 。観 光 客 の ほ と ん ど が 宿 泊 し て い る た め ,宿 泊 施 設 の サ ー ビ ス が 函 館 観 光 の 評 価 に

31.2% 3.1% 65.5%

0.2%

てもよい よい 普通 あまりよくない

4.0%

73.0% 19.9%

3.1%

1泊 2泊 3泊以上 日帰り

98.5% 1.5%

はい いいえ

(12)

10 今 回 函 館 市 内 で , 旅 行 費 用 は 一 人 あ た り ど の く ら い か か り ま し

た か ?

平 均 消 費 額 は ,

宿 泊 客 3 7 , 9 8 2 円

日 帰 り 客 1 3 , 9 0 0 円

宿 泊 ・ 日 帰 り 客 平 均 3 6 , 4 3 5 円 と な っ た 。 ※ 1

1 パ ッ ク 旅 行 客 を 除 い た「 宿 泊 客 」「 日 帰 り 客 」の 総 消 費 額 の 合 計 を 人 数 で 除 し た 数 値

【 宿 泊 客 】

( 単 位 : 円 , % )

20歳∼ 30歳∼ 40歳∼ 50歳∼

区 分 平 均 構成比

19歳以下

60歳以上

(%) 29歳 39歳 49歳 59歳

消費額(総額) 37, 982 100. 0 16, 613 30, 980 34, 351 37, 638 41, 155 47, 627

宿  泊  費 13, 465 35. 5 5, 488 10, 958 11, 967 12, 461 14, 998 17, 342

土  産  品 10, 990 28. 9 4, 750 8, 029 10, 537 10, 418 12, 634 14, 106

飲  食  費 8, 652 22. 8 4, 000 6, 856 8, 372 9, 227 9, 493 10, 083

そ  の  他 4, 875 12. 8 2, 375 5, 137 3, 475 5, 532 4, 030 6, 096

1人平均消費額

との比較(%) 100. 0 43. 7 81. 6 90. 4 99. 1 108. 4 125. 4

【 日 帰 り 客 】

( 単 位 : 円 , % )

20歳∼ 30歳∼ 40歳∼ 50歳∼

区 分 平 均 構成比

19歳以下

60歳以上

(%) 29歳 39歳 49歳 59歳

消費額(総額) 13, 900 100. 0 2, 000 12, 469 12, 562 20, 285 13, 625 14, 200

土  産  品 7, 160 51. 5 1, 000 6, 625 5, 000 10, 857 5, 125 9, 400

飲  食  費 4, 390 31. 6 1, 000 4, 469 5, 500 5, 571 3, 875 3, 300

そ  の  他 2, 350 16. 9 0 1, 375 2, 062 3, 857 4, 625 1, 500

1人平均消費額

との比較(%) 100. 0 14. 4 89. 7 90. 4 145. 9 98. 0 102. 2

(13)

11 函 館 の 観 光 情 報 を ど の よ う に 入 手 し ま し た か ? ( 複 数 回 答 )

「 旅 行 雑 誌 や ガ イ ド ブ ッ ク を 見 て 」(61.1%) と

「 旅 行 代 理 店 を 通 じ て 」 (42.7%)が 多 く ,「 旅 行 番 組 を テ レ ビ・ラ ジ オ で 視 聴 し て 」,「 知 人 に 聞 い て 」,「 イ ン タ ー ネ ッ ト で 」の 情 報 入 手 の 数 値 は 低 い 。

4.6% 1.2%

2.2%

14.4% 14.6%

20.7%

42.7%

61.1%

その他 市の観光課・観光協会に聞いて ポスター・パンフレッ見て ンターネッ 知人に聞いて 旅行番組をテレビ・ジオで視聴し 旅行代理店を通じ 旅行雑誌やガイブックを見て

(14)

観光アンケート調査

ようこそ函館にお越しくださいました。お忙しいところお手数でございますが,

ご協力のほどよろしくお願いいたします。

函館市商工観光部観光振興室観光課

記入日 平成 年 月 日

居住地域

① 北海道 ② 東北 ③ 関東 ④ 中部・北陸 ⑤ 近畿

⑥ 中国・四国 ⑦ 九州・沖縄 ⑧ その他( )

① 男性 ② 女性

① 19歳以下 ② 20歳代 ③ 30歳代 ④ 40歳代

⑤ 50歳代 ⑥ 60歳代以上

1. 函館に訪れた回数は?

① 初めて ② 2 回 ③ 3 回 ④ 4回以上

2. どなたといらっしゃいましたか?

① 一人で ② 友人等の( 人)グループ旅行

③ 家族( 人)旅行 ④ 社内旅行・修学旅行等団体旅行

2−1どのような方法で,交通機関や宿泊施設の手配をしましたか?

① 個人で電話・インターネット等で

② ルート決まったパッケージツアー・団体旅行に申込

③ 旅行会社等のビジネスパック等のフリープランを活用

3. 旅行形態は?

① 函館のみの観光(大沼等除く) ② 道内周遊旅行(大沼等含む)

③ 道外も含めた周遊旅行 ④ 仕事と観光を兼ねて

⑤ 帰省・冠婚葬祭・墓参等

※ 設問3で①,②,③と答えられた方におたずねします。

3−1.函館を選んだ理由は?(複数回答可)

① 函館の夜景を見たくて ② 海産物等グルメを楽しみたくて

③ 歴史的建造物等を見学したくて ④ 温泉などで保養を目的に

⑤ 自然観賞をしたくて ⑥ イベントを鑑賞(参加)したくて

⑦ 函館出身の著名人ゆかりの地を訪れたくて

⑧ ツアーに組み込まれていたので ⑨ その他( )

※ 設問3で②と答えられた方におたずねします。

3−2.どこを訪問しましたか?(予定を含む) (複数回答可)

① 道央(札幌・小樽等) ② 十勝(帯広等) ③ 道東(釧路・根室等)

④ 道北(旭川周辺) ⑤ 道北(稚内周辺) ⑥ 道南(室蘭等)

⑦ 函館近郊(大沼・江差・松前等)⑧ その他( )

4. 函館にはどのような交通手段でいらっしゃいましたか?

① 自家用車 ② レンタカー ③ バス ④ JR津軽海峡線

⑤ JR函館本線 ⑥ 航空機 ⑦ フェリー ⑧ その他

5. 函館からはどのような交通手段でお帰りですか?

① 自家用車 ② レンタカー ③ バス ④ JR津軽海峡線

⑤ JR函館本線 ⑥ 航空機 ⑦ フェリー ⑨ その他

6. 函館の観光ポイントで訪れる予定の所,または訪れた所は?(複数回答可)

① 函館山(夜景を含む) ② 立待岬 ③ 外国人墓地

④ 元町周辺・坂道と教会群等 ⑤ ウォーターフロント・金森赤レンガ倉庫

⑥ 青函連絡船記念館摩周丸 ⑦ 朝市・自由市場 ⑧ 五稜郭

⑨ 湯の川温泉 ⑩ トラピスチヌ修道院

⑪ 大門横丁 ⑫ その他( )

7. 函館の印象はいかがでしたか?

① とてもよい ② よい ③ 普通 ④ あまりよくない ⑤ よくない

8. また訪れてみたいと思いますか?

① はい ② いいえ

9. 函館市内で宿泊しましたか?(予定を含む)

宿泊した(① 1泊 ② 2泊 ③ 3泊以上) ④ 日帰り

10. 今回函館市内で,旅行費用は一人あたりどのくらいかかりましたか?(予定を

含む)

団体旅行・ツアー・パック旅行の方はこちらにご記入ください。 それ以外の方はこちらにご記入ください。

団体旅行,ツアー,パック旅行の方は

一 人 あ たり のパ ッ ク料 金 を記 入し て く

ださい。

① 宿泊費(連泊の場合は合計額)

約 円

② 土産品 約 円

③ 飲食費 約 円

④ その他 約 円

11. 函館の観光情報をどのように入手されましたか?(複数回答可)

① 旅行雑誌やガイドブックを見て ② 旅行番組をテレビ・ラジオで視聴して

③ 旅行代理店を通じて ④ 市の観光課や観光協会に問い合わせて

⑤ 以前函館に行ったことのある知人に聞いて ⑥ インターネットなどで

⑦ 駅や街頭でポスター・パンフレットを見て ⑧ その他( )

◎ 宿泊施設,観光施設,タクシー,電車・バス等の利用時,その他お気づき

の点がございましたら,お答えください。 (自由回答)

約 円

合計 円

参照

関連したドキュメント

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

育児・介護休業等による正社

契約社員 臨時的雇用者 短時間パート その他パート 出向社員 派遣労働者 1.

第9図 非正社員を活用している理由

が66.3%、 短時間パートでは 「1日・週の仕事の繁閑に対応するため」 が35.4%、 その他パートでは 「人 件費削減のため」 が33.9%、

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②